Kuzey Makedonya'da Pulse davasında bilirkişi 2012 tarihli proje belgesini eksik buldu
Bilirkişiye göre lisans, belgenin hazırlanmasından dört gün önce verildi; savunma avukatı Kocevska bilirkişi raporlarının çeliştiğini savundu.

Kočani’deki Pulse diskotek yangını davası, Üsküp Temel Ceza Mahkemesinin İdrizovo Cezaevi’ndeki salonunda sürdü. Sanık mühendis Milka Edrovska’nın talebiyle dinlenen bilirkişi Osmanli Jorgov, Edrovska’nın Venci Proekt adına 2012’de hazırladığı “Temel proje” belgesini eksik buldu. Jorgov’a göre belge İnşaat Yasası’ndaki bütün aşamaları içermiyor, yetkili bir proje denetçisi tarafından incelenmedi ve Kočani Belediyesine analize gönderilmedi. Bilirkişi, lisansın 13 Aralık 2012’de verildiğini, İştip İç İşleri Müdürlüğünün onayının ise 17 Aralık’ta Ekonomi Bakanlığına ulaştığını belirterek lisansın bu belgelere dayanmadığını savundu. Savcılığın soruları üzerine belgenin Edrovska imzalı olduğunu ve kısmi olduğuna dair not içermediğini doğruladı. İlk sanığın avukatı Ivana Kocevska’ya ise yerinde inceleme yapmadığını söyledi. Kocevska’nın raporun reddi talebi kabul edilmedi. Avukat, raporlar arasındaki çelişkiler nedeniyle bilirkişilerin yüzleştirilmesini ya da yeni bir üst bilirkişi incelemesi yapılmasını istedi. Bakanlık çalışanı sanık Zoran Nikolovski, onayın bakanlığa iki kez geldiğini, 29 Kasım 2012 tarihli ilk onayın dosyada bulunduğunu söyledi. Yangında ölenlerin yakınlarından Aleksandar Naunov, belgelerin kanunsuzlukları örtmek için kullanılmamasını istedi.
A1on'a göre Edrovska'nın belgeleri, birinci sanık Dejan Jovanov'un karar ve lisans almak için kullandığı belgeler arasında yer alıyor. Bilirkişi lisansın bu belgeye dayanmadığını söylüyor; Nikolovski ise onayın tarihine itiraz etti.
Dava 11 Kasım'da savunma delillerinin sunulmasıyla sürecek. Hakim Dijana Gruevska-Iliyevska, bilirkişi raporlarının çeliştiği noktalar için bir sonraki duruşmada bilirkişilerin yüzleştirilmesini ya da yazılı görüş sunulmasını istedi.
Paylaş
Kaynaklar
Aynı konuda
Bu yayında yerel kaynaklardan haber derlemek için yapay zekâdan yararlanılır. Editör incelemesi, içeriğin niteliğine göre yayın öncesinde veya sonrasında yürütülür. Hata bildir